ランケンの退職金が減りそう。。。Part２

ランケンの退職金が減りそう…なんて話を昨日書きましたが、他人事（ランケン事）ではないです。
日経新聞に先日出ていましたが、家計の稼ぐ力は弱くなっています。
要するに可処分所得が減って貯金に回るお金が減っている。
そこへ持ってきて、将来起きるであろう事は増税です（所得税は厳しいので恐らく消費税）。

この結果、国民は貧乏になります。
ここで、ノルウェーやらなんやらのように、国が助けてくれるかと言うと、それもあんまり期待できない。。
だって、国にお金が無くて増税するんだもん。支出を減らすぐらいでないといけない。
要するに国民のお金を政府に移転する訳です。

その渡されたお金で政府は何をしているかと言うと、ずさんな年金やら千葉県の30億円の不正経理で私的利用みたいな事が起きてる訳です。
はっきり言って、公務員のモラルを疑いますね。（ただし、モラルは制度が甘いから来ていると思いますので、制度の問題であり、個々人の問題も否定しませんが、むしろ制度をランケンは気にしています）
全員じゃないと言われるでしょうが、組織的にやっていたのは事実であり、恐らく千葉県は氷山の一角で、他の県は無いとは言い切れないでしょう（昔、大阪府とか問題になってましたよねぇ）。

このまま行くと、江戸時代の悪政ですよ。
国民に税金を課し、景気は冷えていく一方となり、失業者が増加し。。。
下手するとインフレが起こっちゃう。。。
これは怖い。マジで預貯金が減る。。。（国の借金も減るんですけどね。。。国民が貧乏になるのは避けられない）

さて、新政権の民主党。
ほとんど議席を得られなかった国民新党が郵政民営化を元に戻そうとしており、それを受け入れそうな勢いです。
ちょっと待ってくれと言いたい。

国民新党にそんなに支持集まってるの？
郵政民営化だって国民の賛同を得て（あれは郵政民営化を問うと言う形で選挙で勝っている）、小泉さんがなんとかしたんでしょう？
あっちの方がはるかに民意であって今の民主党は全然民意に沿っていなく、政治的な駆け引きで決めちゃってませんか？

そもそも郵政だって、おかしな保養所みたいなのを一杯建てて国民の怒りを買ったはずです。
そういう政府の温床みたいな所をまた元に戻して、税金をこれから上げるつもりでしょうかねー。
税金上げて、そんな所にまたお金入れたら前と同じじゃないでしょうか？
国の借金減りますか？

今の日本政府はその借金の量といい、もはや無駄遣いは出来ないはず。
それを国民が分かってるから、東国原知事の件をきっかけにして今回の民主党の大勝利になった。
国民をナメテルのが自民党から分かってしまったから、あぁいう選挙になったと思っています。

今の民主党は非常に不安です。
上のような事が理解されているんでしょうか？
政治家の皆様（特に民主党）、まじめに考えてください。

増税の必要性は個人的には認めざるを得ないものの、今後税金をいかに有効に使って借金を返せるかが問われています。
国民を貧乏にして政府が無駄遣いばっかりしてたら、国民窮乏策です。
行き着く先は北朝鮮かジンバブエですよ（まぁやや極端ですがやられる事は似たようなモノ。。。）。

民主党の閣僚が今週出てくるんでしょうけど、亀井さんの総務大臣就任は大反対ですね。
これを許すようでしたら、民主党が選ばれた意義は最初から崩れる気がします。

という所で、ランケンの退職金をネタにだいぶ話が発展しましたが、要するに収入は減り税金は増えるのが今後の日本の姿として濃厚で、それをヒシヒシと感じる退職金減額でした。。。
更に、民主党が出だしから悪そうで、ちっとも良くならない気がしたのでさすがに不安になった。。。
まじめに色々と考えておかないとまずいかなぁなんて。。。

民主党さん、無駄遣いはしないでくださいよね！！！
法律変えて、公務員が横領した場合は解雇のみならず、年金の受給を出来なくするなども含めて一切の公共サービスを禁止する位にしてほしいものです。
さらに公務員の監視をもっときちんと出来るようにしないといけないでしょう。

人気ブログランキングに挑戦しています。"南アフリカランド研究所"に多少なりとも価値があると思われた方は押してあげてください。↓
人気blogランキングへ